Inici Notícies Agenda Grup Municipal Resultats 2003/07 Documentació Articles Audio Consultes Links Visites: 52037

Notícies L'ENTESA DEFENSA EL POUM PERQUÈ PROTEGEIX ELS ESPAIS NATURALS I CREA HABITATGE PROTEGITEGIT Dues Sentències del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya declaren nul el POUM del 2004 i l'Ajuntament recurrirà al Tribunal Suprem. Iñaki Andrés, Tinent d'Alcalde d'Urbanisme i Habitatge ha manifestat, que després de conèixer les sentències contra la Generalitat de Catalunya i per extensió contra l'Ajuntament, el POUM es continuarà aplicant tal i com es va aprovar i ha demanat tranquil.litat i prudència perquè "és un planejament aprovat definitivament pel govern de Catalunya i perquè es recurrirà davant el Tribunal Suprem per defensar els interessos de la vila". La sentència que no qüestiona aspectes substancials del POUM com les reserves d'habitage protegit, o l'increment de sòls no urbanitzables, expressa que un informe desfavorable del Departament de Medi Ambient de la Generalitat no s'havia tingut en compte en el document final. Andrés ha reconegut, tal i com ja s'havia debatut al Ple de l'Ajuntament d'octubre de 2004, que l'informe va arribar 10 mesos fora de termini. "L'Ajuntament va sol.licitar informe al Departament a finals de desembre de 2003, quan vam fer l'aprovació inicial i va entrar al registre municipal al novembre de 2004 un cop ja havíem fet l'aprovació provisional i s'estava a punt de trametre a la Generalitat perquè ho aprovés definitivament. Andrés, continuava dient que hagués estat més fàcil no considerar l'informe ja que estava fora de termini i no tenia validesa, però vam optar per tenir-lo en compte i demanar explicacions al Departament, ja que totes les prescripcions que plantejava estaven incorporades en el redactat final del POUM. Amb aquesta argumentació el Departament va informar favorablement pocs dies després i la Comissió d'Urbanisme ho aprovà definitivament el desembre de 2004. Lluís Moreno, exregidor de Medi Ambient ha volgut destacar la plena eficàcia del POUM i s'ha mostrat molt sorprès per la sentència, en considerar-la excessiva: "no qüestiono la resolució judicial, tot i que sorprèn que una interpretació sobre el procediment declari nul un planejament aprovat pel govern de Catalunya". Moreno, que ha defensat que la Generalitat i l'Ajuntament vagin al Tribunal Suprem, especialment per esclarir qualsevol dubte sobre la validesa del POUM. Finalment, el regidor de l'Entesa ha manifestat que, "la sentència no entra en aspectes fonamentals del POUM: habitatge protegit, ampliació del Parc Natural de Montserrat per preservar les Roques Blaves i que si cal modificar el POUM, l'Entesa estarà disposada a fer-ho des del rigor i la responsabilitat, però que proposarà que s'aprofiti l'oportunitat per incrementar les reserves d'habitatge de protecció i per avaluar ambientalment algunes actuacions urbanístiques: "si convé modificar el POUM, hem d'aprofitar la legislació urbanística i ambiental que no existia quan vam redactar-lo, com la Llei del Dret a l'Habitatge que és més exigent que el nostre propi POUM".